A Financial Times cikket közölt, amelyben bírálja Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt amiatt, hogy Pokrovszk védelme helyett csapatokat küldött Kurszk megtámadására, Oroszországba.Az újság szerint ezért a döntéséért „az elnök a katonaság, a törvényhozók...

A Financial Times cikket közölt, amelyben bírálja Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt amiatt, hogy Pokrovszk védelme helyett csapatokat küldött Kurszk megtámadására, Oroszországba.

Az újság szerint ezért a döntéséért „az elnök a katonaság, a törvényhozók és a katonai elemzők kritikáinak áradata alá került”, mert augusztus 6. óta, amikor a kurszki hadművelet megkezdődött, az orosz offenzíva Pokrovszknál felgyorsult, és a hadsereg egyszerűen elhagyott számos állást anélkül, hogy elegendő ember és lövedék lett volna a védelmükhöz.

Jelenleg az orosz csapatok mindössze 8 kilométerre vannak Pokrovszktól.

Az elmúlt három hétben gyorsan, minimális ellenállással több mint 20 települést foglaltak el.

Különböző ukrán elemzők véleményét idézik, a "Deep State-től" az "Információs Ellenállásig", akik „káoszról” és „a védelem teljes kudarcáról” beszélnek. Katonák és tisztek azt mondják, hogy ilyen gyors ellenséges előrenyomulást még nem láttak:

„Minden ilyen gyorsan szétesik. Pokrovszk sokkal gyorsabban fog elesni, mint Bahmut”.

„Ukrajna a tartalékokat Kurszkba irányította át, így kevesebb maradt, hogy máshol betöltsék a réseket. Néhány tapasztaltabb dandárt új, kevésbé tapasztalt egységekkel helyettesítettek” - mondta Robert Lee, az amerikai székhelyű Foreign Policy Research Institute munkatársa.

A hadnagy szerint egy másik tényező a nyáron az új szabályok alapján mozgósított, kiképzetlen harcosok kiküldése volt: „Őket befagyasztották ... nem tudják, mit kell tenniük a valódi harcban. Az első robbanásnál megfordulnak és elfutnak”.

Ugyanakkor a katonák nem a katonákat, hanem a hadsereg parancsnoki struktúráját bírálják, rendszerszintű hibákról és „a változó harci körülményekre adott nem megfelelő válaszokról” beszélnek.

Sztanyiszlav Aszejev ukrán újságíró, a keleti fronton harcoló katona szerint a térségben a teljes déli csoportosulás - nem csak Pokrovszk - „megsemmisülhet”. 

A kiadvány Pokrovszkot stratégiailag fontos városnak írja le, a Donyecki terület két kulcsfontosságú vasúti és közúti csomópontjának egyikének, amelynek elvesztése veszélyeztetné az egész régió logisztikáját, és megnyitná az utat a Dnyeper felé az orosz hadsereg előtt.

„Mit lehet tenni Pokrovszkért? Sajnos az egyetlen kiút a lehető legtöbb ember evakuálása. Szerintem a város hamarosan megszűnik létezni” - mondta Aszejev.

A Frontelligence csoport elemzői úgy vélik, hogy az ukrán vezetés még megerősítheti a frontvonalat új dandárok bevetésével vagy más területekről történő erőátcsoportosítással.

„De ha Pokrovszk elesik, az utat nyithat az orosz erők előtt, hogy a Dnyeperig, Ukrajna negyedik legnagyobb városáig nyomuljanak előre, és még tovább terjesszék ki ellenőrzésüket” - állítja a Frontelligence.