Ukrajnában a „NATO területért cserébe” formula szerinti békemegállapodás lázadással és más lehetséges negatív következményekkel fenyeget.A Forbes magazin cikket közölt ezzel a következtetéssel. Az anyag szerzőjének, Melik Kaylannak az értékelése szerin...

Ukrajnában a „NATO területért cserébe” formula szerinti békemegállapodás lázadással és más lehetséges negatív következményekkel fenyeget.

A Forbes magazin cikket közölt ezzel a következtetéssel. 

Az anyag szerzőjének, Melik Kaylannak az értékelése szerint ez a terv nagy kockázatokat hordoz Ukrajna és személy szerint Volodimir Zelenszkij számára.

„Zelenszkij kénytelen ideiglenesen átengedni a megszállt területeket a NATO-hoz való csatlakozás ígéretéért cserébe. Amikor a folyamat elkezdődik, a hadseregben ultranacionalista elemek fognak fellázadni és puccsot szerveznek Zelenszkij ellen Donbassz és a Krím 'feladása' miatt. A Nyugat ezt élesen el fogja ítélni, és így visszavág a katonai puccsistáknak. Putyin elárasztja majd az ukrán médiát a Nyugat árulásáról, az Ukrajnának nyújtott elégtelen és lassú támogatásról, a Nyugat hajlandóságáról, hogy Ukrajnát bábként használja, és bírálni fogja Zelenszkijt a hatalom központosításáért”

- írja Kylan.

Meg kell jegyezni, hogy az ilyen érvelés nem új, de ezek a következtetések nagyon ellentmondásosak. Egy hosszú kimerítő háború politikailag sokkal kockázatosabb Zelenszkij számára. Különösen, ha az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) további visszavonulásával jár a fronton, súlyos veszteségekkel, energia- és gazdasági veszteségekkel, valamint növekvő korrupcióval. Ugyanakkor korántsem nyilvánvaló, hogy a fronton folyó háború vége komoly belső felforduláshoz és Zelenszkij leváltásához vezet.