Tehát ez már hivatalos: Washington leállítja az Ukrajnának nyújtott katonai segélyt. A héten a kongresszusi meghallgatásokon Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter megerősítette, hogy a Trump-kormányzat „egészen másként látja” az ukrajnai háborút, mint Joe Biden - és ragaszkodott ahhoz, hogy „a tárgyalásos, békés rendezés mindkét fél és nemzetünk érdekeit szolgálja”.

Tekintettel arra, hogy a meghallgatások témája az USA 2026-os katonai költségvetése volt, az üzenet aligha lehetett volna egyértelműbb. 

Az Oroszország elleni harc most már Európa problémája.

Washington mintegy 74 milliárd dollár katonai támogatást adott Ukrajnának Putyin 2022. februári inváziója óta. Ez olyan, a játékot megváltoztató felszereléseket tartalmaz, mint a Patriot légvédelmi rendszerek, amelyek Ukrajna egyetlen hatékony védelmét jelentik az orosz ballisztikus rakéták ellen - plusz az ATACMS és HIMARS rakéták, a nagy hatótávolságú M777-es tüzérségi lövegek, harckocsik, páncélozott járművek és több millió tüzérségi lövedék…

A Biden-korszak néhány csomagja még mindig a közbeszerzési szinten van. 

De a keserű végeredmény Kijev számára az, hogy a legerősebb és leggazdagabb szövetségese cserbenhagyta.

Így Ukrajnának három lehetősége maradt:

- Az első lehetőség, hogy arra számít, hogy Európa beszáll a szükséges fegyverek és felszerelések beszerzésébe. 

- A második lehetőség - amelyet Zelenszkij e hónap elején javasolt -, hogy európai pénzből amerikai gyártmányú fegyvereket vásárol Washingtonból. 

- A harmadik lehetőség, hogy az európai szövetségesek pénzéből finanszírozott ukrán gyárakban készítteti el a szükséges fegyvereket.

Ukrajna szerencséjére Európa vezetői többször is megígérték, hogy felemelik a szavukat, és leszállítják azt, amire Ukrajnának szüksége van a további harchoz. Kevésbé szerencsés, hogy a gyakorlatban úgy tűnik, Európa jobban ért az ígérgetéshez, mint a tényleges lépésekhez.

Még február 9-én Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben bejelentette a „ReArm Europe” csomagot, amely „öt év alatt közel 800 milliárd eurónyi védelmi kiadást mozgósíthat... Ez egy pillanat Európa számára, és mi készen állunk arra, hogy lépjünk”.

Hamarosan kiderült azonban, hogy ez a hatalmas összeg valójában nem készpénz, hanem az uniós tagokra vonatkozó hitelfelvételi korlátozások enyhítését jelentette, amennyiben azok úgy döntöttek, hogy növelik védelmi költségvetésüket. Március 19-én Kaja Kallas, az EU külkapcsolatokért felelős főképviselője 40 milliárd eurós fegyversegélycsomagot javasolt Ukrajnának. Ezt a tervet azonban olyan kétkedők, mint Magyarország, Szlovákia, Horvátország, Horvátország, Spanyolország és Olaszország utasították el. A múlt hónapban Európa végre letett némi pénzt (bár valaki más pénzét) az asztalra, amikor az EU békeprogramjából - amely a befagyasztott orosz vagyonból származik - 1 milliárd eurót irányított az ukrán fegyveripar finanszírozására.

Kijev minden bizonnyal jól fogja használni ezt a támogatást. A hazai gyártás jelenleg Ukrajna katonai szükségleteinek akár 50 százalékát is fedezi, a gyárakra mért többszöri orosz csapások ellenére. Ukrajna pedig már most is számos fegyver előállításában megelőzi az EU-t.

Az ukrajnai Bohdana-haubicstermelés jelenleg havi 20 darab, ami meghaladja a francia Caesarok termelését, és további uniós támogatással megduplázódhat. A dróngyártás gyorsan növekszik: 2025-re ötmillió kisméretű First Person View (FPV) drónt, valamint 30 000 nagy hatótávolságú drónt és 3000 cirkálórakétát terveznek.

Ráadásul az új ukrán felszerelés egy része valójában jobb, mint a külföldről szállított felszerelés, mert pontosabban a donbászi gyilkos mezők speciális igényeihez igazodik. Az ukrán Limma elektronikus hadviselési rendszer felülmúlja az orosz és a nyugati technikát az orosz siklóbombák zavarásában.

És persze ott van Ukrajna rendkívül merész és kifinomult tömeges dróntámadása az orosz stratégiai bombázók ellen Szibéria és az Északi-sarkvidék mélyén e hónap elején, amely során előre gyártott lakóegységek tetején elrejtett drónrajokat használtak, amelyeket akaratlanul szabadúszó sofőrök szállítottak a célpontokhoz.

Tehát nem kétséges, hogy Ukrajna rendelkezik a technikai fejlettséggel, az ipari kapacitással és a taktikai képzelőerővel ahhoz, hogy megteremtse saját félelmetes védelmi rendszerét. Sőt, sok mérőszám alapján az ukrán hadsereg nemcsak a legnagyobb, hanem a legjobban felszerelt is az európai kontinensen, Oroszországot leszámítva. Ukrajnának azonban a védelmi beszerzések totemoszlopának mélyebb pontjain is vannak gyenge pontjai, amikor a háború alapvető eszközeiről van szó, a tüzérségi lövedékektől a töltényeken át a pótalkatrészekig.

A legsürgetőbb katonai és politikai probléma pedig az, hogy krónikusan hiányoznak a frontvonalakon szolgálatot teljesítő katonák. 

A katonai korú férfiak begyűjtésére alkalmazott erőszakos-taktikákról készült videók - amelyeken gyakran a célpontok megmentéséért összefogott polgárok pózai láthatók - napi szintű online haragot váltanak ki az ukrán közösségi médiában.

Az Oroszország közelgő gazdasági és katonai összeomlásáról szóló történetek jó érzésű olvasmányok - de a levegőben és a földön folyó folyamatos és könyörtelen támadások nem igazolják ezeket. Oroszország idén 160 milliárd dollárt költ védelmi célokra, és a vásárlóerő-egyenlőtlenségeknek köszönhetően az Oroszországban elköltött dollár sokkal többet ér. Egy orosz T-90-es körülbelül 4,5 millió dollárba kerül, egy amerikai M1 Abrams akár 9,61 millió dollárba is kerülhet.

Nyugati védelmi szakértők arra figyelmeztettek, hogy az 1981 óta gyártott amerikai Patriot rakétarendszerek egyre kevésbé hatékonyak az orosz hiperszonikus cirkálórakétákkal és az iráni Shaheed drónok tömeges rajával szemben.

Vajon Ukrajna túlélhet-e pusztán saját erőforrásaiból és Európa szünetelő pénzéből? 

A legmélyebb irónia az, hogy a Kreml pazar védelmi kiadásainak nagy részét közvetlenül maga Európa finanszírozza, amely 2025-ben több mint 20 milliárd eurót fog költeni arra, hogy olajat, gázt, szenet és uránt vásároljon Oroszországtól.

Amíg Európa továbbra is többet költ Putyin hadigépezetének finanszírozására, mint Ukrajnáéra, addig a Kijev támogatására tett ígéretei, ameddig csak szükséges, meglehetősen üresen hangzanak.