Egy német nagyváros óvodájában szülők petíciót nyújtottak be egy négyéves gyermek kizárásáért az apa AfD-tagsága miatt. A petíció eredményeként az apát nemrégiben egy rendkívüli szülői értekezletre hívták be.

Vita robbant ki egy német óvodában egy négyéves gyermekük miatt, akinek az apja AfD-s képviselő a Bundestagban. Egy heves vita és egy szülői értekezlet után az apa hangsúlyozta, hogy apaként van ott, nem pedig politikusként – az aggodalma: hogy gyermeke kirekesztésre kerül. 

Ideológiai vita az óvodában

Az apa politikai álláspontját övező vita legalább szeptemberre nyúlik vissza. Akkoriban egy apa egy WhatsApp szülői csoportban azt javasolta, hogy küldjenek petíciót az intézmény üzemeltetőjének: Az AfD képviselője kifejezetten ellenezte az óvoda céljait, és követelte a következményeket.

A petíciónak több változata is keringett szeptember és október között. Az egyik változatban az óvoda hangsúlyozta, hogy  az intézmény „minden nemzetiségű gyermek számára” fenntartott hely, a sokszínűségre összpontosítva. Ugyanakkor kijelenti, hogy az egyik szülő „nyilvánosan felszólal e célok ellen”; az apát szélsőséges, rasszista, idegengyűlölő és homofób nézetekkel vádolták. 

Az üzemeltetőt arra kérték, hogy működjön együtt az aggódó szülőkkel és az érintett személlyel „a helyzet megváltoztatása érdekében”.

Az óvoda üzemeltetője – ami egy semleges oktatási intézmény – már reagált a kampányra. Egy közleményben kijelentették, hogy a napközi egy semleges tér, ahol mindig a gyerekek vannak a középpontban. A sokszínűséget és az esélyegyenlőséget politikai vagy vallási címkék nélkül hirdeti; a mindennapi élet politizálására tett kísérleteket következetesen elutasítják. 

A vezetőség szupervíziót ajánlott a csoportnak, és az esetet jelentette a felügyeleti hatóságnak is.

 

„Apaként vagyok itt az óvodában, nem politikusként.”

A múlt heti találkozón 15 szülő, három alkalmazott és az AfD párti apa gyűlt össze egy szülői értekezleten. 

A légkör előzőleg feszült volt. A jegyzőkönyv szerint a politikus hangsúlyozta: 

„Apaként vagyok itt az óvodában, nem politikusként.” 

Biztosított a „világos elkülönülésről”, és felajánlotta, hogy az intézményen kívül is tartanak megbeszéléseket. „Senkinek sem kell félnie tőlem” – mondta –, legnagyobb aggodalma az volt, hogy gyermekét kiközösítik a feszültségek miatt.

A petíció kezdeményezője a találkozón elismerte, hogy az óvodai kilépéssel kapcsolatos üzenetét helytelenül fogalmazta meg „a pillanat hevében”. „Soha nem az volt a cél, hogy kizárjanak egy gyermeket.” Kijelentette, hogy minden gyermekről való gondoskodás a legfontosabb. A kezdeményezők – különösen az első petíció szerzője – visszakoztak: a kizárás helyett abban egyeztek meg, hogy nem tesznek lépéseket a gyermek ellen, hanem inkább megbeszélést folytatnak az érdekelt szülőkkel és az érintett apával.

A szülői értekezlet előtt javaslatok merültek fel: “képzés a szélsőségességről, értékrend beillesztése a házirendbe és megfelelő tananyagok” – annak ellenére, hogy a gyerekek csak három-négy évesek. Az egyik anya aggodalmát fejezte ki a befolyás miatt: mondván, hogy a szülők „bevihetik a hozzáállásukat az óvodába”.

 

A sokszínű és hozzáértő nevelői csapat bosszúságát fejezte ki a szülők közötti megosztottság miatt, és a pedagógiára kíván összpontosítani. Aki elveszíti a bizalmat, azt felmondási idő nélkül elbocsáthatják. A vezetőség szerint a mai napig egyetlen gyermek vagy alkalmazott sem tapasztalt szélsőséges megnyilvánulást.