A Reform UK vezetője azzal vádolta a brit kormányt, hogy „megszállottan” rasszista a fehérek ellen.

A Reform UK vezetője, Nigel Farage a Substacken azzal vádolta meg a brit kormányt, hogy „mélyen gyökerező fehérellenes rasszizmussal” fertőzte meg az Egyesült Királyságot. Emellett egy esszében súlyosan terhelő rasszizmusra és bűnözésre vonatkozó statisztikákat is közzétett, amelyek közül sokról korábban beszélni sem lehetett volna.

Farage szombaton jelentette be, hogy a platformra költözik, mondván, hogy a Substack lehetővé teszi számára, hogy közvetlenül a brit nyilvánossághoz szóljon anélkül, hogy „a mainstream média folyamatosan eltorzítaná azt, amit mondok”. Egy nappal később Farage ezt az új platformot arra használta, hogy egy 7000 szavas kirohanást intézzen a brit állam ellen, amely szerinte „a fehér emberek ellen irányuló, kétosztályú állammá vált”.

 

 

Farage bírálta az évtizedek óta folytatott brit politikát, amely szerinte igazságtalanul kedvezett a kisebbségeknek, és hátrányosan megkülönböztette a fehér briteket. Kiemelte az egészségügyben, az oktatásban, a rendőrségnél és a hadseregben alkalmazott sokszínűségi, méltányossági és befogadási (DEI) politikákat, amelyek szerinte a fehér betegek, diákok és pályázók hátrányára lettek bevezetve, és megígérte, hogy hatályon kívül helyezi a 2010-es egyenlőségi törvényt, amely szerinte biztosítja, hogy „a fehérek elleni diszkrimináció intézményesüljön a közélet minden területén”.

Az egészségügyben az NHS az „etnikai kisebbségi közösségeket” és a „kiszolgáltatott migránsokat” részesíti előnyben a gyorsított diagnózis és kezelés tekintetében, annak ellenére, hogy a fehér britek halálozási aránya a legmagasabb az Egyesült Királyság összes etnikai csoportja közül. Az oktatásban a legszegényebb fehér britek érnek el a legrosszabb eredményeket az összes demográfiai csoport közül, mégis előadást tartanak nekik a „fehér privilégiumukról” és a rasszizmus csökkentésére irányuló „felelősségükről”, és az egyetemi jelentkezéskor háttérbe szorítják őket az alacsonyabb vizsgaeredményekkel rendelkező fekete diákok javára – mondta Farage. A rendőrség területén, állítása szerint, az országszerte működő szervek „faji cselekvési terveket” fogadtak el, és megszüntették a fekete férfiakat látszólag célzó igazoltatás- és átkutatás-szabályokat– annak ellenére, hogy a londoni lakosság 13%-át kitevő ezen demográfiai csoport felelős a brit fővárosban elkövetett késes gyilkosságok 61%-áért.

 

 

Hogyan változtatta meg a közbeszédet Henry Nowak tragédiája?

Ezek az érvek egyike sem új keletű, és a jobboldal már a 2024-es southporti zavargások óta vádolja Starmer kormányát kettősmércével…” Pl. rendőri fellépéssel – amikor Starmer kiürítette a börtönöket, hogy helyet teremtsen a zavargókat támogató közösségi médiabejegyzések miatt letartóztatott több száz brit ember számára. 

Henry Nowak halála azonban lehetetlenné tette, hogy ezeket a vádakat továbbra is figyelmen kívül hagyják.

A hónap elején nyilvánosságra hozott testkamerás felvételeken látható, hogy a rendőrök megbilincselik Nowakot, miután egy szikh férfi egy szertartási tőrrel megszúrta. A rendőrök nem hittek Nowaknak, hogy megsérült, és hagyták, hogy a őrizetükben elvérzzen, miközben hallgatták a támadó hamis állítását, miszerint „rasszista” támadás áldozata lett. 

A Nowak-ügy heves tiltakozásokat váltott ki szülővárosában, Southamptonban, és elítélte az amerikai kormány is, J.D. Vance alelnök pedig halálát Nagy-Britannia „önutálati politikájának és a migránsok tömeges beáramlásának” tulajdonította. 

Három héttel később egy szudáni migráns által Belfastban elkövetett lefejezési kísérlet megerősítette Vance állítását. 

„Ne tévedjenek: ha nem tesznek sürgős lépéseket a diszkriminatív és veszélyes, fehérellenes politikák eltörlésére, újabb Belfastot fogunk látni” – írta Farage. 

„A konzervatív és a munkáspárti kormányok tömeges bevándorlási politikájának köszönhetően a fehér britek még a század vége előtt kisebbséggé válnak ebben az országban. Ha nincs hangjuk, aki kiálljon mellettük, a jövő nyilvánvalóan igazságtalan lesz.”

 

Farage „vérfürdőre” figyelmeztet

Farage már korábban is hangoztatta azt a figyelmeztetését, hogy a fehér lakosság arányának csökkenésével a fehérek elleni erőszak fokozódni fog. 1968-as „Vérfürdő” című beszédében Enoch Powell konzervatív parlamenti képviselő megjósolta, hogy a tömeges bevándorlás kiszorítja a helyi lakosságot a munkahelyekről és a lakásokból, hogy a fehér britek „idegenekké válnak a saját országukban”, és hogy amikor a jövőbe tekint, „akárcsak a rómaiak”, úgy tűnik, „látja, ahogy a Tiberis folyó sok vérrel habzik”.

Míg Powell a jövőbeli vérontásra figyelmeztetett, Farage azt állította, hogy ez már most is zajlik. A fehérek kiszorulnak Londonból – állította Farage, statisztikákat hozva fel, amelyek szerint a Barking kerületben a fehér lakosság aránya 1991-ben még 91% volt, ma viszont kevesebb mint 31%, Westminsterben pedig ugyanebben az időszakban 73%-ról 28%-ra csökkent. Westminsterben a szociális lakások 43%-át az Egyesült Királyságon és Írországon kívül született emberek lakják.

 

 

A fekete férfiak és a mentális egészség az Egyesült Királyságban

Farage figyelmeztetett, hogy ez a kirekesztés – a brit állam minden szintjén érvényesülő DEI-politikákkal párosulva – „halálos” következményekkel jár. 

Az egészségügyi rendszerben a fekete férfiak esetében 3,5-szer nagyobb az esélye annak, hogy a mentális egészségügyi törvény alapján kényszerkezelés alá helyezzék őket, mint fehér társaiknak, ugyanakkor több mint tízszer nagyobb az esélye annak, hogy pszichotikus rendellenességet állapítsanak meg náluk. Mivel az egészségügyi személyzet nyomás alatt áll, hogy csökkentse az előbbi egyenlőtlenséget, veszélyes mentális betegeket engednek szabadon. Közéjük tartozik Valdo Calocane, egy paranoiás skizofrén, aki 2023-ban Nottinghamben három embert késelt halálra, majd egy kisteherautóval belehajtott a tömegbe.

Mindeközben a brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) kétszer annyi külföldön képzett és etnikai kisebbséghez tartozó orvost alkalmaz, annak ellenére, hogy ezek az orvosok „szignifikánsan nagyobb valószínűséggel kerülnek a szakmai alkalmassági meghallgatások elé”.

Farage, aki régóta támogatja az amerikai republikánusok által hirdetett „színvak meritokrácia” elvét, korábban nem ment el odáig, hogy a bevándorlást a „fehér” Nagy-Britannia létezését fenyegető veszélyként ábrázolja. Amikor 2014-ben újságírók kérdezték erről, csupán annyit ismerte el, hogy Powell érvelésének „alapelve” helyes. Az elmúlt hónapokban azonban „fehérellenes rasszizmusról” szóló retorikája megkeményedett, és Substack-esszéjében kifejezetten fényesebb jövőt ígér a fehéreknek.

„Már rég túlléptünk a változásról szóló üres frázisokon: csak a Reform rendelkezik azzal az akaratával és képességével, hogy biztosítsa, hogy soha többé egyetlen fiatal fehér embernek se kelljen úgy felnőnie, hogy szégyellje önmagát”

 – írta.

Ez az új, keményvonalas álláspont részben opportunisztikusnak tűnik. Farage Reform UK pártja kihasználta a Starmer migrációs politikájával szembeni széles körű elégedetlenséget, és több mint 1400 mandátumot szerzett a múlt hónapban Angliában tartott helyi választásokon, miközben Starmer Munkáspártja ugyanennyit veszített. Bár ezek az eredmények igazolni látszottak Farage állítását, miszerint a Reform, és nem a Konzervatív Párt „jelenleg a kormány fő ellenzéki pártja”, a belfasti késelés “nemkívánatos fényt vetett” a Reform bevándorlási politikájára.

A lefejezési kísérletet követő napokban kiderült, hogy a szudáni támadó menedékjog iránti kérelmét a konzervatív kormány gyorsított eljárásban bírálta el, amelyben Suella Braverman volt a belügyminiszter, Robert Jenrick pedig a bevándorlásügyi miniszter. Braverman és Jenrick jelenleg a Reform tagjai, és bár mindketten azt állítják, hogy a bevándorlás kérdésében szakítottak a torykkal, Farage új kihívással szembesült a jobboldalon a Restore Britain párt Rupert Lowe-jától, aki azzal érvelt, hogy a Reform „változást képvisel, de csak olyat, amit az establishment megenged”.

 

 

Míg Farage azt javasolta, hogy a migránsokat zárják ki a szociális lakásokból, Lowe tömeges kitoloncolásokat ígért. Farage azt ígérte, hogy a fekete és fehér bűnözőket egyformán vonja felelősségre; Lowe pedig a halálbüntetés visszaállítását szorgalmazta a migráns gyilkosok esetében. Ilyen kihívásokkal szemben Farage esszéje a Reform pártnak a brit jobboldal szószólójaként való újbóli megerősítésére irányuló kísérletnek tekinthető.

A Nowak elleni késelés és a belfasti brutális támadás miatti közfelháborodás közepette, valamint mivel Starmer népszerűsége az Ipsos legfrissebb közvélemény-kutatásában szánalmas 16%-on áll, Farage valószínűleg arra számít, hogy a Reform párt a jövő évi általános választásokon is megismételheti helyi sikereit. Jelenleg üzenete visszhangra talál: a Politico által összeállított közvélemény-kutatási összesítés szerint a Reform az Egyesült Királyság legnépszerűbb pártja, 26%-os támogatottsággal, míg a Munkáspárt és a Konzervatívok egyaránt 18%-on állnak.