Összesen 76 rakétával és közel 500 drónnal támadtak az oroszok.

A mai, az ukrán főváros elleni csapást Vitalij Klicsko polgármester a teljes körű háború kezdete óta végrehajtott legnagyobb szabású támadásként jellemezte. Rekordszámú, 28 ballisztikus rakétát indítottak, amelyek közül mindössze négyet sikerült lelőni. Négy „Cirkon” rakétát és két manőverező robotrepülőgépet nem sikerült elfogni. Összesen 76 rakétával és közel 500 drónnal támadtak az oroszok.

Ukrán katonai szakértők szerint a Kijev elleni éjszakai támadás fő sajátossága a sugárhajtású „Shahed” típusú drónok tömeges alkalmazása volt (ezeket nagy sebességük miatt nehezebb drónelfogókkal megsemmisíteni), amire ilyen mértékben most került sor először. A hangsebesség feletti „Cirkon” rakétákat és a nagy számú ballisztikus rakétát is figyelembe véve a szakértők a támadást „rendkívül összetettnek” tartják a légvédelem számára.

 

 

Oroszország azt közölte, hogy a csapások elsődleges célpontjai az ukrán hadiipari komplexum vállalatai, valamint az üzemanyag- és energetikai infrastruktúra létesítményei voltak.

Az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériuma különösen azt állítja, hogy találat érte a rádióelektronikai iparban működő „Radionix” vállalatot, amely Moszkva állítása szerint a „Flamingo” irányítórendszereket gyártja; az „Atlon Avia” vállalatot, amely állításuk szerint a „Ljutij” pilóta nélküli légi járművet gyártja; továbbá a légvédelmi rakétarendszerek és rádióelektronikai hadviselési rendszerek gyártását végző üzemeket az „Antonov” vállalatnál és a Kijevi Rádiógyárban; a „Kijev–25” ipari vállalatot, amely „Lima” rádióelektronikai hadviselési komplexum gyártásával és tárolásával foglalkozik; valamint az „MLP–Csajka” szállítási és logisztikai központot, amelyet állításuk szerint külföldről érkező pilóta nélküli légi járművek tárolására használnak.

Ukrajna nem erősítette meg a hadiipari létesítmények elleni csapásokat, ellentétben az energetikai objektumokat ért találatokkal, amelyeket a fővárosban és több régióban is megerősítettek. Kijevben és további négy megyében áramszüneteket vezettek be.

Ukrajnában ugyanakkor Oroszországot polgári létesítmények és lakóépületek elleni támadásokkal is vádolják. Húsz ember életét vesztette, több mint nyolcvanan megsérültek. Az áldozatok száma feltehetően még nem végleges, mivel a romok átvizsgálása továbbra is tart.

Kijev belvárosa is súlyosan megsérült: jelentős károk érték a Tarasz Sevcsenko sugárúton álló történelmi épületet, amelyben a CityHotel Residence működik. A becsapódás után nagy tűz keletkezett. Az épület a XX. század elejének építészeti műemléke. Emellett megrongálódott Kijev fő szunnita mecsete és a mellette működő iszlám líceum is.

A legsúlyosabb következményeket a Darnicjai kerületben regisztrálták, ahol több többszintes lakóépület sérült meg, ezek közül az egyik részben összeomlott.

A Dnyeper jobb partján fekvő városrészben károk érték a Kijevi Állatkertet is; beszámolók szerint állatok is megsérültek.

Szintén Kijev jobb parti részén több raktárépület is kigyulladt, köztük a MoYo internetes áruház raktára, egy közeli szervizközpont, valamint egy nagy könyvkiadó központi raktára. Úgy tűnik, hogy a becsapódás egy teljes raktárövezetet érintett. A Kijev felett kialakult kiterjedt füstfelhőről és a több becsapódási pontról számos sajtóorgánum tett közzé felvételeket.

Ez volt az utóbbi időszak ötödik egymást követő támadása Kijev ellen.

Korábban már beszámoltunk arról, hogy ez egyrészt Oroszország válasza Ukrajna Moszkva elleni csapásaira, valamint a Kreml számára különösen érzékeny üzemanyaghiányra, amelyet az ukrán támadások okoztak az orosz olajfinomítók ellen.

Másrészt ez kísérlet arra is, hogy megcáfolják Volodimir Zelenszkij elnök „győzelmi” retorikáját, amelyet jelenleg Ukrajnában és Európában is arra használnak, hogy rávegyék Donald Trump amerikai elnököt: álljon el azoktól a megállapodásoktól, amelyek Vlagyimir Putyin orosz elnökkel Anchorage-ban tartott találkozóján születtek, és hagyjon fel a Kremllel folytatott „különalkukkal” az ukrán fegyveres erők donbászi kivonásáról a háború lezárása érdekében.

Moszkva az ilyen támadásokkal azt kívánja demonstrálni, hogy Kijev sokkal sebezhetőbb a nagy hatótávolságú csapásmérő eszközökkel szemben, mint az orosz főváros.

Hosszabb távon – és ilyen aggodalmak már Ukrajnában is egyre gyakrabban megfogalmazódnak – az ilyen, a főváros légvédelmét áttörő támadások még koncentráltabban irányulhatnak a létfontosságú infrastruktúrára. Ebben az értelemben továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy Kijev áram- vagy vízellátás nélkül maradhat.